Είναι ψηφιακό να κρυφακούσει κακό; Εξαρτάται ποια χώρα το κάνει (TCTV)

Πρώτα είχαμε το Google εναντίον της καταστροφής της Κίνας, κατόπιν ήρθαμε Σαουδικής Αραβίας αγωνιζόμαστε με το ΠΛΑΙΣΙΟ. Και τώρα είναι στροφή της Ινδίας: απειλώντας να εμποδίσει το ΠΛΑΙΣΙΟ, Google και Skype εκτός αν οι επιχειρήσεις συμφωνούν με εντοπισμένους τους οργάνωση κεντρικούς υπολογιστές, όλος ο καλύτερος για τον κρατικό έλεγχο των επικοινωνιών. Περίεργα, έναντι της προσβολής που ισοπεδώνεται στις σαουδικές και κινεζικές κυβερνήσεις, η αμερικανική αντίδραση στην κίνηση της Ινδίας είναι αρκετά χαμηλωμένη. Θα μπορούσε να είναι ότι η Ινδία θεωρείται κάπως ως «λιγότερο κακό» από τα μουσουλμανικά/κομμουνιστικά έθνη; Επίσης: μέχρι ποιό σημείο είναι Ινδία που κάνει απλά τι κάθε κυβέρνηση - συμπεριλαμβανομένης της αμερικανικής κυβέρνησης - δοκιμές που κάνουν: απαιτητικός τη δυνατότητα να ελεγχθεί η ψηφιακή φλυαρία με την ελπίδα οι πλοκές εγκληματιών και τρομοκρατών; Σε τελευταία ανάλυση, εάν ο Μεγάλος Αδερφός δεν μπορεί να διαβάσει το BBMs σας, οι τρομοκράτες έχουν κερδίσει ήδη; Σε αυτής της εβδομάδας το επεισόδιο γιατί είναι αυτές οι ειδήσεις, μιλάμε στο καθηγητή Νομικής Jon Zittrain του Χάρβαρντ, που εξηγούν τις διαφορές μεταξύ των κυβερνήσεων που υπακούνε το κράτος δικαίου, και εκείνοι που όχι - και γιατί το δικαίωμα Sarah να επικριθεί η κυβέρνηση με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο προστατεύεται συνολικά, εκτός αν συμβεί να την στείλει μήνυμα με το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο σε Paul. Βίντεο κατωτέρω.